Всероссийской олимпиады школьников по праву 2024-2025 г.г. Вопросы и ответы?

1. Прочитайте задание и определите автора текста.

«Логическийпринцип, согласно которому действительность нормы не может быть основа на бытийном факте, действует и в том случае, если этот факт есть акт воли, субъективный смысл которого состоит в том, что должно вести себя определенным образом.
А) Б. Виндшайд
Б) О.У. Холмс
В) Г. Кельзен
Г) Г.Ф. Шершеневич

2. Какие из перечисленных признаков позволяют сделать вывод, что заключенный между сторонами договор необходимо квалифицировать как договор выкупного лизинга?

А. Обязательное наличие условия об уплате выкупной цены равной действительной стоимости предмета лизинга;
Б. Отсутствие условия об уплате лизингополучателем выкупной цены помимо лизинговых платежей либо выкупная цена имущества установлена в размере настолько меньшем, чем рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической
В. Лизингодатель по общему правилу не отвечает за недостатки переданного имущества, а лизингополучатель обязан вносить платежи вне зависимости от возможности пользоваться предметом лизинга, в том числе и в случае его случайной гибели.
Г. Риск передачи лизингополучателю имущества в состоянии, не позволяющим использовать предмет лизинга по назначению, возлагается на лизингодателя;
Д. Наличие условия переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей;
Е. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного;
Ж. Лизингодатель приобретает право собственности на имущество для себя с намерением пользоваться им в случае отказа лизингополучателя от заключения договора купли-продажи и выкупа предмета лизинга по окончании уплаты лизинговых платежей.

Ответ: АБД

3. Выберите из перечисленного основания для освобождения от наказания:

А. Наркомания как диагностированное заболевание;
Б. Необходимая оборона;
В. Помилование;
Г. Условное осуждение;
Д. Совершение преступления в состоянии аффекта;
Е. Помещение в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Ответ: АБВД

4. Выберите положения, соответствующие Конституции Российской Федерации.

В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
A. Разграничение государственной собственности;
Б. Гражданское законодательство;
В. Административное, административно-процессуальное законодательство;
Г. Осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий;
Д. Метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени;
Е. Кадры судебных и правоохранительных органов; адвокатура, нотариат.

Ответ: БВГ

5. Гражданское судопроизводство должно способствовать:

А. Укреплению законности и правопорядка;
Б. Формированию уважительного отношения к закону и суду;
В. Формированию обычаев и этики делового оборота;
Г. Мирному урегулированию споров;
Д. Содействию становления и развития партнерских деловых отношений.

Ответ: АБГД

6. Установите соответствие между названиями судебных органов и именами императоров, в правление которых они были созданы.

1. Верхняя расправа
2. Надворный суд
3. Окружной суд
4. Военно-полевой суд
А. Александр I
Б. Екатерина II
В. Александр II
Г. Петр I

Ответ: ГБВА

7. Установите соответствие между делами частного обвинения и публичного обвинения

1. Дела частного обвинения
2. Дела публичного обвинения
А. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Б. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
В. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
Г. Клевета
Д. Истязание
Е. Вандализм

Ответ: АБВГДЕ

8. Прочитайте текст и вставьте пропущенные слова (или словосочетания).

«Юридические действия совершаются по общему правилу для себя самого: тот, кто совершает 1)____, либо принимает тем самым

Ответ:
1) юридическое действие
2) представителем
3) определенные
4) недобровольного
5) передачи прав и
6) доверительное управление

9. Прочитайте текст и вставьте пропущенные слова (или словосочетания).

«Статья 4 УК РФ закрепляет принцип 1)____ граждан перед законом. Он звучит так: лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Ответ:
1) равенства всех
2) дискриминация
3) уголовном праве
4) конституционный
5) дело
6) уголовный
7) преступления
8) одинаковость

10. Прочитайте отрывок из романа Н.Г. Помяловского «Молотов» (1861) и ответьте на вопросы:

«- А презабавный тут вышел случай у нас. Есть у нас чиновничек, Меньшов, молоденький, хорошенький, умненький, бедно, но всегда чистенько и щеголевато одевается. Этот господин, как вы думаете, какую штуку выкинул? Ни больше ни меньше, как влюбился.
— То есть как влюбился? — спросил Дорогов.
— Вот как в романах влюбляются…
— Ну, полно, — сказал Дорогов.
— Поросенок! — прибавил Макар Макарыч.
— В чиновницу влюбился, — продолжал Рогожников, — тоже бедненькую девочку. Вот наш Меньшов сам не свой, на седьмом небе, всех своих товарищей перецеловал и на радостях сдуру разлетелся к нашему директору: «Так и так, говорит, жениться хочу».
— Ну, что же директор?
у начальника согласия на вступление в брак. Мог ли Меньшов жениться без согласия начальника?

2. Предусмотрена ли подобная процедура современным российским семейным правом?

3. Могут ли супругам отказать в регистрации брака на основании того, что они не имеют источников к существованию?

4. Назовите любое обстоятельство, препятствующее заключению брака, которое предусмотрено Семейным кодексом РФ?

Укажите о каком термине идет речь

Ответ:

2. Нет, подобная процедура не предусмотрена современным российским семейным правом. В настоящее время согласие начальства или других лиц на вступление в брак не требуется.
3. Супругам не могут отказать в регистрации брака на основании отсутствия источников к существованию. Согласно современному семейному праву, регистрация брака возможна независимо от материального положения сторон.
4. Обстоятельством, препятствующим заключению брака, согласно Семейному кодексу РФ, является наличие близкого родства между лицами, желающими вступить в брак. Это включает в себя браки между родителями и детьми, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сёстрами, усыновителями и усыновлёнными.

Речь идёт о термине “местничество”, который описывает систему назначения на высшие должности в государстве и войске, где ключевую роль играли степень знатности рода и заслуги предков. Эта система начала формироваться с конца XV века и была официально установлена во времена Ивана IV, достигнув своего расцвета. Однако к концу XVII века возникла необходимость в отмене местничества, что и произошло в 1682 году решением Земского собора.

11. ___ — по данному договору производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю — лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Ответ: Договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции

12. _ — урегулированные нормой права общественные отношения, в которых управомоченной стороне противостоит неопределенно большое количество пассивно обязанных субъектов (например, отношения, вытекающие из права собственности, авторского права).

Ответ: Массовые обязательства

13. Qui bis idem promittit, ipso iure amplius quam semel non tenetur —

Ответ: Кто дважды обещает, тот по праву не обязан более чем один раз

14. Ultra vires hereditarias —

Ответ: Вне наследственных полномочий

Решите задачи, выбрав один правильный вариант ответа, содержащий в себе наиболее полное и подходящее из предложенных обоснование краткого варианта ответа

15. Два юриста – Антонов и Сахарков – одним вечером вместе отправились в кафе после тяжелого дня в офисе. Во время ожесточенного спора о природе корпоративного договора Сахарков набросился на Антонова, начал наносить удары.

В результате драки Антонов получил небольшой шрам на лице. Антонов, как настоящий юрист, подал заявление о преступлении. Антонов считал, что было совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и побои с административной преюдицией (Сахарков ранее был привлечен к административной ответственности за совершение побоев). Сахарков был не согласен с такой квалификацией, поскольку привлекать к ответственности за побои нельзя, а причиненный вред был не тяжкий, а средний. Эксперт дал заключение, что помимо шрама, причиненный вред соответствовал средней тяжести.
Кто прав в этой ситуации?
А. Прав Сахарков, поскольку следует привлекать не к уголовной, а к административной ответственности за побои.
Б. Прав Антонов. Шрам на лице безусловно считается обезображиванием лица, что подходит под определение тяжкого вреда.
В. Прав Антонов. Действительно, совершение побоев после привлечения за аналогичное деяние к административной ответственности наказывается в соответствии с отдельной статьёй УК РФ, а вред, причиненный Сахарковым, был тяжким.
Г. Прав Сахарков. Обезображивание лица необходимо оценивать с точки зрения эстетических представлений о красоте, а маленький шрам не делает внешность отталкивающей. Кроме того, квалификация деяния как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести поглощает побои.

Ответ: В

16. Козлов и Нуриманов заключили договор купли-продажи. Стороны согласовали между собой, что Нуриманов обязуется передать товар 20 апреля 2024 года.

В соответствии с договором покупную цену за товар Козлов должен был внести после получения товара шестью равными частями, внося по одной части до 1 числа каждого месяца, начиная с мая. До сентября Козлов исправно вносил оплату за полученный товар, однако, в последствии платежи прекратились. В октябре Нуриманов обратился к Козлову с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате вещи.
Оцените правомерность требований Нуриманова.
А. Нуриманов имеет право требовать расторжения, так как это является безусловным правом как продавца, так и покупателя до момента полного исполнения договора купли-продажи.
Б. Нуриманов не имеет права требовать расторжения, так как существенным нарушением договора, дающим право на расторжение является просрочка более чем на 2 месяца.
В. Нуриманов имеет право требовать расторжения, так как если покупатель не производит в срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе отказаться от исполнения договора.
Г. Нуриманов не имеет права требовать расторжения, так как перед расторжением он был обязан установить должнику дополнительный срок для исполнения своей обязанности и имел бы право на расторжение только после истечения этого срока.
Д. Нуриманов не имеет права требовать расторжения, так как при заключении договора купли-продажи с условием об оплате товара в рассрочку, продавец может отказаться от договора и потребовать возврата проданного товара за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя превышает половину цены товара. Учитывая, что Козлов внес оплату за май, июнь, июль и август, то есть четыре из шести равных частей – внесена сумма, превышающая половину цены товара, значит Нуриманов права требовать возврата вещи не имеет.

Ответ: Г

17. Гражданке Мармеладовой было предъявлено обвинение в убийстве Раскольникова, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, по завершении исследования значимых для этого материалов дела, прокурор Свидригайлов, признав, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное Мармеладовой обвинение, заявил судье о том, что отказывается от обвинения. Суд, выслушал мотивы прокурора, отказал ему в таком заявлении.
Правомерно ли поступил суд?
А. Прав прокурор, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, он имеет право отказаться от обвинения, если посчитает нужным.
Б. Прав суд, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, только суд компетентен в выводах об обоснованности обвинения.
В. Прав прокурор, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения.
Г. Прав суд, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, это нарушает принцип свободной оценки доказательств, согласно которому суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Ответ: В

18. Чепцов и Носков заключили договор займа, по которому Чепцов должен был передать Носкову некоторую сумму. По истечении определенного договором срока, Носков не вернул другу деньги.

Чепцов не стал терпеть такого неуважения и подал иск в суд. На рассмотрение дела была назначена судья Игнатова. Дело двигалось,
назначались новые и новые судебные разбирательства. За несколько дней до последнего разбирательства, на котором должно было быть вынесено решение, судья Игнатова сильно заболела, ей необходимо было пройти лечение в больнице на протяжении 2 месяцев. Чтобы не затягивать процесс, на дело Чепцова назначили нового судью — Мишкина. Тот провел последнее заседание, ознакомился с материалами дела и
протоколами и вынес судебное решение по существу.
Оцените правомерность действий суда.
А. Действия суда являются правомерными, так как процесс не должен затягиваться из-за болезни судьи. Назначение нового судьи позволяет обеспечить оперативное рассмотрение дела и соблюдение прав сторон.
Б. Действия суда являются неправомерными, поскольку решение должно было быть принято с учетом мнения судьи Игнатовой, в то время как Мишкин не обращался к ней.
В. Действия суда являются правомерными, поскольку судья Мишкин тщательно ознакомился со всеми материалами и протоколами дела. Если у него не было достаточного времени для этого, решение может быть оспорено.
Г. Действия суда являются неправомерными, поскольку в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

Ответ: А

19. На одном из заседаний Государственной Думы разразился спор. Один из депутатов в своем выступлении предложил пересмотреть положение, содержащееся в первой главе Конституции РФ.

Сразу за этим последовали возгласы о том, что этот депутат не знает содержание основного закона своего государства, за что должен быть отстранен от должности депутата. В свою защиту выступающий сказал, что пересмотр 1 главы
Конституции возможен, но для этого существует особая процедура.
Разрешите спор депутатов.
А. Выступающий депутат не прав. Положения 1 главы Конституции РФ не могут быть пересмотрены.
Б. Выступающий депутат не прав. Положения 1 главы Конституции могут быть пересмотрены путем принятия федерального закона о поправке к конституции.
В. Выступающий депутат прав. Положения 1 главы Конституции могут пересмотрены в ходе особой процедуры, предусматривающей принятие нового проекта Конституции РФ.
Г. Выступающий депутат не прав. Положения 1 главы Конституции могут быть пересмотрены путем принятия простого федерального закона.

Ответ: Б

20. Оцените истинность или ложность высказываний

1. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
2. Предельный возраст нотариуса — 70 лет.
3. Уголовная ответственность за вымогательство наступает с 14 лет.
4. К судам общей юрисдикции относится гарнизонный военный суд.
5. Органы прокуратуры обладают полномочием по возбуждению уголовного дела.

Ответ:
1. Верно
2. Верно
3. Неверно
4. Неверно
5. Верно

21. Разгадайте правовой кроссворд:

Задания для кроссворда:
По горизонтали:
1. Замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников.
4. Посредник в спорах экономического характера, избираемый по взаимному соглашению сторон либо являющийся должностным лицом, действующим в соответствии с арбитражным законодательством.
5. Противоречие друг другу (столкновение) двух или более формально действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу.
7. В гражданском праве письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.
10. Недопустимость привлечения парламентария к ответственности за высказывание своих мнений при осуществлении мандата
По вертикали:
2. Обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
3. Принцип уголовного процесса, согласно которому суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
6. Несуществующее явление, признаваемое в установленном законом порядке существующим.
8. Нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.
9. По гражданскому праву РФ вещь (имущество), передаваемая в безвозмездное пользование.

Ответ:
По горизонтали:
1.Реплика
4. Арбитр
5. Конфликт
7. Доверенность
10. Ненавись

По вертикали:
2. Сила
3. Непредвзятость
6. Фикция
8. Робераж
9. Ссудо