Давайте рассмотрим, как можно написать сочинение на тему “Ревизор” Н.В. Гоголя. Вы можете использовать этот план и идеи для написания своего собственного сочинения.
План сочинения:
- Вступление:
- Кратко представьте пьесу “Ревизор” как одно из самых известных произведений Н.В. Гоголя.
- Укажите жанр произведения (комедия) и время его написания (1836 год).
- Обозначьте основную проблему, которую поднимает автор в пьесе (сатирическое обличение чиновничества и социальных пороков).
- Можно задать вопрос, на который вы будете отвечать в сочинении, например: “Почему “Ревизор” остается актуальным и сегодня?”
- Основная часть:
- Описание персонажей и их пороков:
- Городничий: Самоуправство, взяточничество, страх перед вышестоящими.
- Чиновники (судья, смотритель училищ, попечитель богоугодных заведений, почтмейстер): Коррупция, безалаберность, некомпетентность, безответственность.
- Хлестаков: Пустословие, тщеславие, легкомыслие, склонность к обману.
- Анализ комических ситуаций:
- Сцена принятия Хлестакова за ревизора.
- Сцены дачи взяток.
- Сцена хвастовства Хлестакова.
- Сцены чтения письма почтмейстером.
- Сатирический смысл пьесы:
- Гоголь высмеивает не только отдельных персонажей, но и всю систему чиновничества.
- Автор показывает, как страх и алчность разрушают мораль и человеческие отношения.
- Сатира направлена на социальные пороки, такие как взяточничество, ложь, лицемерие.
- Актуальность пьесы:
- Показать, что проблемы, поднятые Гоголем, актуальны и в современном мире.
- Можно привести примеры коррупции и бюрократии, которые существуют и сегодня.
- Отметить, что человеческие пороки, высмеянные в пьесе, остаются неизменными.
- Описание персонажей и их пороков:
- Заключение:
- Подведите итог, подчеркнув важность пьесы “Ревизор” в русской литературе.
- Выразите свое мнение о произведении, его силе и значении.
- Можно сделать вывод о том, что сатира Гоголя остается актуальной и сегодня, напоминая нам о необходимости бороться с социальными пороками.
Ответ
текст сочинения:
“Комедия Н.В. Гоголя “Ревизор”, написанная в 1836 году, по праву считается одним из самых ярких и сатирических произведений русской литературы. В центре внимания автора — маленький уездный городок, где правят чиновники, погрязшие во взяточничестве, самодурстве и лицемерии. Главная проблема, которую поднимает Гоголь в своей пьесе, — это сатирическое обличение пороков чиновничества и всего российского общества. Почему же эта комедия не теряет своей актуальности и сегодня?”
“Городничий, которого играет в спектаклях как правило плотный и наглый актер, — типичный представитель чиновничьей власти. Его главные черты — это самоуправство, жажда наживы, а также откровенный страх перед вышестоящими. Чиновники — судья Ляпкин-Тяпкин, смотритель училищ Хлопов, попечитель богоугодных заведений Земляника, почтмейстер Шпекин — не лучше своего начальника. Каждый из них по-своему глуп, некомпетентен, небрежен, что приводит к карикатурно смешным ситуациям. Все они, движимые страхом разоблачения, готовы на все, чтобы угодить мнимому ревизору — Хлестакову…”
“Гоголь не только высмеивает отдельных персонажей, он показывает гнилую систему, в которой процветают коррупция и злоупотребление властью. Ложь, лицемерие и страх — вот те силы, которые движут героями пьесы. Сатирический эффект достигается за счет комических ситуаций, например, когда чиновники наперебой дают взятки Хлестакову, принимая его за важную персону, или когда Хлестаков хвастается своими мнимыми заслугами. Эти сцены заставляют нас смеяться над человеческой глупостью и одновременно задуматься о серьезных проблемах общества.”
“Комедия «Ревизор» остается актуальной и в наши дни. Несмотря на то что с момента написания пьесы прошло почти два столетия, проблемы, поднятые Гоголем, никуда не исчезли. Коррупция, бюрократия, взяточничество по-прежнему остаются острыми проблемами многих стран. Как это ни печально, но и в наши дни есть те, кто, подобно персонажам «Ревизора», стремятся лишь к собственной выгоде, забывая о долге и чести. Именно поэтому комедия Гоголя заставляет нас задуматься и критически взглянуть на себя и на общество в целом.”